3 comentários

1. João Marcus

   7 March, 2008 às 10:30 am

   1

   Só pra esclarecer, não é só uma questão de uso acadêmico e não-comercial. O problema é que, se você olhar o código e, por acaso, acabar utilizando alguma idéia presente no código (e patenteada), você pode ser processado. Ou seja, se você pensar bem, na prática, praticamente ninguém deveria sequer olhar para o código.
   Não é questão de ser anti-Microsoft. Se a licença fosse menos cretina, eu me interessaria pelo software, que parece ser muito interessante.

2. ASF

   7 March, 2008 às 1:07 pm

   2

   E tem mais, quando você colabora com um projeto verdadeiramente open source, você sabe que todos serão beneficiados. Os resultados do trabalho colaborativo retornam para quem contribuiu com o desenvolvimento e para qualquer outra pessoa ou instituição que decida utilizá-lo.

   No modelo proposto pela Microsoft há um desequilíbrio intrínseco nessa relação, porque no final do dia a decisão sobre o destino do que foi criado ficará apenas nas mãos da Microsoft.

   Esse tipo de arranjo quase nunca desperta o interesse dos desenvolvedores open source.

   Afinal de contas quem, de verdade, gostaria de trabalhar de graça para a Microsoft?

3. Antônio Pessoa

   7 March, 2008 às 9:20 pm

   3

   Hã, alguém falou OpenSolaris?! Sun?!